 |
Epidemiologische Studie (Fall-Kontroll-Studie)Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case-control study. epidemiol.Hirntumor-Risiko im Zusammenhang mit Mobiltelefon-Nutzung: die Ergebnisse der internationalen INTERPHONE-Fall-Kontroll-Studie.
Von: INTERPHONE Study Group, Cardis E, Deltour I, Vrijheid M, Combalot E, Moissonnier M, Tardy H, Armstrong B, Giles G, Brown J, Siemiatycki J, Parent ME, Nadon L, Krewski D, McBride ML, Johansen C, Collatz Christensen H, Auvinen A, Kurttio P, Lahkola A, Salminen T, Hours M, Bernard M, Montestruq L, Schüz J, Berg-Beckhoff G, Schlehofer B, Blettner M, Sadetzki S, Chetrit A, Jarus-Hakak A, Lagorio S, Iavarone I, Takebayashi T, Yamaguchi N, Woodward A, Cook A, Pearce N, Tynes T, Blaasaas KG, Klaeboe L, Feychting M, Lönn S, Ahlbom A, McKinney PA, Hepworth SJ, Muir KR, Swerdlow AJ, Schoemaker MJ
Erschienen in: Int J Epidemiol 2010; 39 (3): 675 - 694 (  Volltext, PubMed Eintrag, Journal Website )Ziel der Studie (lt. Autor)
Es wurde eine internationale Fall-Kontroll-Studie (INTERPHONE) in 13 Ländern durchgeführt, um zu untersuchen, ob die Nutzung von Mobiltelefonen das Risiko für Hirntumoren erhöht.
Hintergrund/weitere Details:
In der INTERPHONE-Studie, an der 13 Ländern (Deutschland, Dänemark, Finnland, Norwegen, Schweden, Frankreich, Italien, Großbritannien, Israel, Australien, Neuseeland, Japan und Kanada) teilnahmen, lag der Schwerpunkt auf den vier Tumor-Arten (Gliom, Meningiom, Akustikusneurinom und Ohrspeicheldrüsentumor) in den Geweben, die am meisten die hochfrequente, von Mobiltelefonen ausgesendete Energie absorbieren. In der vorliegenden Studie werden die Ergebnisse für das Risiko von Gliomen und Meningiomen vorgestellt.
Es wurden Sensitvitäts-Analysen durchgeführt, um mögliche Quellen für Bias aufzudecken.
Regelmäßige Nutzung eines Mobiltelefons wurde als Nutzung für mindestens einmal pro Woche während mindestens 6 Monaten definiert. Endpunkt/Art der Risikoabschätzung Abschätzung der Inzidenz mittels Odds Ratio (OR)
Exposition - analoges Mobiltelefon, digitales Mobiltelefon
- Art der Exposition: persönliches Umfeld
- Abschätzung mittels Fragebogen (Mobilfunk-Nutzung inklusive Beginn- und End-Datum der Nutzung, genutzte Handy-Typen und Häufigkeit der Nutzung, Lateralität, Nutzung von Freisprechanlagen, und andere Nutzungsumstände, wie z.B. Art des Telefonnetzes)
- Abschätzung mittels Befragung (persönliche Befragung des Studienteilnehmers oder des nächsten Verwandten oder Telefon-Interview)
- Abschätzung mittels Berechnung (Gesamtstundenzahl der Mobiltelefon-Nutzung im Leben und Gesamtzahl der Anrufe)
Expositionsgruppen:
| Referenzgruppe 1: | keine oder seltene Nutzung weniger als 1 Jahr | | Gruppe 2: | regelmäßige Nutzung länger als 1 Jahr | | Referenzgruppe 3: | keine regelmäßige Nutzung | | Gruppe 4: | Zeit seit erster Nutzung: 1-1,9 Jahre | | Gruppe 5: | Zeit seit erster Nutzung: 2-4 Jahre | | Gruppe 6: | Zeit seit erster Nutzung: 5-9 Jahre | | Gruppe 7: | Zeit seit erster Nutzung: ≥ 10 Jahre | | Referenzgruppe 8: | keine regelmäßige Nutzung | | Gruppe 9: | Gesamtnutzungsdauer: < 5 h | | Gruppe 10: | Gesamtnutzungsdauer: 5-12,9 h | | Gruppe 11: | Gesamtnutzungsdauer: 13-30,9 h | | Gruppe 12: | Gesamtnutzungsdauer: 31-60,9 h | | Gruppe 13: | Gesamtnutzungsdauer: 61-114,9 h | | Gruppe 14: | Gesamtnutzungsdauer: 115-199,9 h | | Gruppe 15: | Gesamtnutzungsdauer: 200-359,9 h | | Gruppe 16: | Gesamtnutzungsdauer: 360-734,9 h | | Gruppe 17: | Gesamtnutzungsdauer: 735-1636,9 h | | Gruppe 18: | Gesamtnutzungsdauer: ≥ 1640 h | | Referenzgruppe 19: | keine regelmäßige Nutzung | | Gruppe 20: | Gesamtzahl der Anrufe: < 150 | | Gruppe 21: | Gesamtzahl der Anrufe: 150 - 349 | | Gruppe 22: | Gesamtzahl der Anrufe: 350-749 | | Gruppe 23: | Gesamtzahl der Anrufe: 750-1399 | | Gruppe 24: | Gesamtzahl der Anrufe: 1400-2549 | | Gruppe 25: | Gesamtzahl der Anrufe: 2550-4149 | | Gruppe 26: | Gesamtzahl der Anrufe: 4150-6799 | | Gruppe 27: | Gesamtzahl der Anrufe: 6800-12799 | | Gruppe 28: | Gesamtzahl der Anrufe: 12800-26999 | | Gruppe 29: | Gesamtzahl der Anrufe: ≥ 27000 | | Referenzgruppe 30: | keine oder seltene ipsilaterale Nutzung | | Gruppe 31: | ipsilaterale Nutzung eines Mobiltelefons | | Referenzgruppe 32: | keine regelmäßige Nutzung | | Gruppe 33: | ipsilaterale Nutzung, Zeit seit erster Nutzung: 1-1,9 Jahre | | Gruppe 34: | ipsilaterale Nutzung, Zeit seit erster Nutzung: 2-4 Jahre | | Gruppe 35: | ipsilaterale Nutzung, Zeit seit erster Nutzung: 5-9 Jahre | | Gruppe 36: | ipsilaterale Nutzung, Zeit seit erster Nutzung: ≥ 10 Jahre | | Referenzgruppe 37: | keine regelmäßige Nutzung | | Gruppe 38: | ipsilaterale Nutzung, Gesamtnutzungsdauer: < 5 h | | Gruppe 39: | ipsilaterale Nutzung, Gesamtnutzungsdauer: 5-114,9 h | | Gruppe 40: | ipsilaterale Nutzung, Gesamtnutzungsdauer: 115-359,9 h | | Gruppe 41: | ipsilaterale Nutzung, Gesamtnutzungsdauer: 360-1639,9 h | | Gruppe 42: | ipsilaterale Nutzung, Gesamtnutzungsdauer: ≥ 1640 h | | Referenzgruppe 43: | keine regelmäßige Nutzung | | Gruppe 44: | ipsilaterale Nutzung, Gesamtzahl der Anrufe: < 150 | | Gruppe 45: | ipsilaterale Nutzung, Gesamtzahl der Anrufe: 150-2549 | | Gruppe 46: | ipsilaterale Nutzung, Gesamtzahl der Anrufe: 2550-6799 | | Gruppe 47: | ipsilaterale Nutzung, Gesamtzahl der Anrufe: 6800-26999 | | Gruppe 48: | ipsilaterale Nutzung, Gesamtzahl der Anrufe: ≥ 27000 | | Referenzgruppe 49: | keine regelmäßige Nutzung | | Gruppe 50: | kontralaterale Nutzung, Zeit seit erster Nutzung: 1-1,9 Jahre | | Gruppe 51: | kontralaterale Nutzung, Zeit seit erster Nutzung: 2-4 Jahre | | Gruppe 52: | kontralaterale Nutzung, Zeit seit erster Nutzung: 5-9 Jahre | | Gruppe 53: | kontralaterale Nutzung, Zeit seit erster Nutzung: ≥ 10 Jahre | | Referenzgruppe 54: | keine regelmäßige Nutzung | | Gruppe 55: | kontralaterale Nutzung, Gesamtnutzungsdauer: < 5 h | | Gruppe 56: | kontralaterale Nutzung, Gesamtnutzungsdauer: 5-114,9 h | | Gruppe 57: | kontralaterale Nutzung, Gesamtnutzungsdauer: 115-359,9 h | | Gruppe 58: | kontalaterale Nutzung, Gesamtnutzungsdauer: 360-1639,9 h | | Gruppe 59: | kontalaterale Nutzung, Gesamtnutzungsdauer: ≥ 1640 h | | Referenzgruppe 60: | keine regelmäßige Nutzung | | Gruppe 61: | kontralaterale Nutzung, Gesamtzahl der Anrufe: < 150 | | Gruppe 62: | kontralaterale Nutzung, Gesamtzahl der Anrufe: 150-2549 | | Gruppe 63: | kontralaterale Nutzung, Gesamtzahl der Anrufe: 2550-6799 | | Gruppe 64: | kontralaterale Nutzung, Gesamtzahl der Anrufe: 6800-26999 | | Gruppe 65: | kontralaterale Nutzung Gesamtzahl der Anrufe: ≥ 27000 |
Population
- Fallgruppe
Männer und Frauen im Alter von 30 bis 59 Jahren
Diagnose: Gliom oder Menigiom, histologisch bestätigt oder eindeutig mittels diagnostischer Bildgebung festgestellt
Beobachtungszeitraum: 2000 - 2004
Studienort: Deutschland, Dänemark, Finnland, Norwegen, Schweden, Frankreich, Italien, Großbritannien, Israel, Australien, Neuseeland, Japan und Kanada.
Datenquelle: neurologische und neurochirurgische Einrichtungen in den Studienregionen
- Kontrollgruppe
Auswahl: bevölkerungsbezogen
Matching: Geschlecht, Alter, ethnische Herkunft (nur in Israel)
Weitere Parameter ermittelt durch Fragebogen (soziodemographische Angaben, berufliche Exposition bei elektromagnetischen Feldern und ionisierenden Strahlen, persönliche und familiäre Krankengeschichte, medizinische ionisierende und nicht-ionisierende Strahlen-Exposition, Rauchgewohnheiten)
Studiengröße  | Fälle | Kontrollen |
|---|
| Anzahl geeignet | 7 416 | 14 354 | | Teilnehmeranzahl | 5 190 | 7658 | | Für die Analyse verfügbare Anzahl | 5 117 | 5 634 |
Sonstiges: 2409 Meningiom-Fälle und 2708 Gliom-Fälle
Statistisch signifikante Ergebnisse
| Gruppe | Exposition | Endpunkt | Fälle | Kontrollen | Parameter (OR) | Konfidenzintervall |
|---|
| 2 | regelmäßige Nutzung länger als 1 Jahr | Meningiom | 1262 | 1488 | 0,79 | 0,68-0,91 | | 2 | regelmäßige Nutzung länger als 1 Jahr | Gliom | 1666 | 1894 | 0,81 | 0,70-,094 | | 18 | Gesamtnutzungsdauer: ≥ 1640 h | Meningiom | 130 | 107 | 1,15 | 0,81-1,62 | | 18 | Gesamtnutzungsdauer: ≥ 1640 h | Gliom | 210 | 154 | 1,40 | 1,03-1,89 |
Statistische Auswertung mittels konditionaler logistischer Regression (korrigiert für Bildungsstand), Sensitivitäts-Analyse (z.B. Studienzentrum, Interview-Qualität, Erfahrung des Interviewers, Personen Ergebnisse/Schlussfolgerung (lt. Autor)
Es wurde ein vermindertes Risiko im Zusammenhang mit einer regelmäßigen Mobiltelefon-Nutzung für die Hirntumore Gliom (OR 0,81; KI 0,70-0,94) und Meningiom (OR 0,79; KI 0,68-0,91) beobachtet, möglicherweise bedingt durch Teilnahme-Bias oder anderen methodischen Einschränkungen. In der höchsten Expositionsgruppe (Gesamtanrufdauer ≥ 1640 h) wurde ein erhöhtes Risiko für Gliom (OR 1,40; KI 1,03-1,80) und für Meningiom (OR 1,15; KI 0,81-1,62) gefunden; jedoch wurden in dieser Gruppe unplausible Werte (z.B. Mobiltelefon-Nutzung mehr als 5 Stunden/Tag) angegeben. Das Risiko für Gliom schien im Schläfenlappen größer zu sein als in anderen Bereichen des Gehirns und höher bei Personen, die das Handy an dieselbe Seite des Kopfes hielten, in der der Tumor sich befand (ipsilaterale Nutzung), im Vergleich zu Personen, die die gegenüberliegende Seite bevorzugten (kontralaterale Nutzung).
Die Autoren folgerten, dass insgesamt kein Anstieg des Risikos für die Hirntumor-Arten Gliom und Meningiom im Zusammenhang mit der Nutzung von Mobiltelefonen beobachtet wurde. Es gab Andeutungen auf ein erhöhtes Risiko für Gliom und im geringeren Maß für Meningiom in der höchsten Expositionsgruppe.
Einschränkungen (lt. Autor): Die Aussagekraft der Schlussfolgerungen sind durch Bias und Fehler eingeschränkt und ermöglichen keine kausale Interpretation.
(Studienmerkmale: epidemiologische Studie, Fall-Kontroll-Studie)
Studie gefördert durch - European Union (EU)/European Commission
- Health Research Council of New Zealand
- Danish Cancer Society
- Swedish Research Council (VR)
- Emil Aaltonen Foundation, Finland
- Health and Safety Executive, UK
- Scottish Executive/Scottish Ministers, UK
- Deutsches Mobilfunk Forschungsprogramm (DMF; German Mobile Phone Research Programme) at Federal Office for Radiation Protection (BfS)
- MAIFOR Program (Mainzer Forschungsförderungsprogramm) of the University of Mainz, Germany
- Bouygues Telecom, France
- Swedish Cancer Society (Cancerfonden)
- Cancer Society of New Zealand
- GSM Association, UK/Ireland
- Mobile Manufacturers Forum (MMF), Belgium
- Ministry of Internal Affairs and Communications, Japan
- Ministerium für Umwelt und Verkehr, Baden-Württemberg (Ministry for the Environment and Traffic of the state of Baden-Württemberg), Germany
- Ministerium für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, Nordrhein-Westfalen (Ministry for the Environment of the state of North Rhine-Westphalia), Germany
- International Union against Cancer (UICC; Union Internationale Contre le Cancer), Switzerland
- Mobile Telecommunications and Health Research (MTHR), UK
- Canadian Institutes of Health Research (CIHR)
- 3
- O2
- Orange
- T-Mobile
- Vodafone
- Fonds de la recherche en santé du Québec (FRSQ), Canada
- Quality of Life and Management of Living Resources program of European Union
- Australian Research Council (ARC)
- Association pour la Recherche sur le Cancer (ARC), France
- Canada Research Chairs (Chaires de Recherche du Canada), Ottawa, Ontario, Canada
- Canadian Wireless Telecommunications Association (CWTA; Association canadienne des télécommunications sans fil (ACTS)), Canada
- Guzzo Environment-Cancer Chair (University of Montréal) in partnership with Cancer Research Society (CRS) undertaken by the Environment-Cancer Fund, Canada
- Hawkes Bay Medical Research Foundation (HBMR), New Zealand
- National Health Service (NHS), UK
- SFR, France
- University of Sydney, Australia
- Waikato Medical Research Foundation (WMRF), New Zealand
- Wellington Medical Research Foundation (WMRF), New Zealand
Zu diesem Artikel veröffentlichte Kommentare:Themenverwandte Artikel
- Goldwein O et al. (2010): The influence of handheld mobile phones on human parotid gland secretion.
- Hardell L et al. (2010): Mobile Phone Use and the Risk for Malignant Brain Tumors: A Case-Control Study...
- Lehrer S et al. (2010): Association between number of cell phone contracts and brain tumor incidence in...
- Inskip PD et al. (2010): Brain cancer incidence trends in relation to cellular telephone use in the...
- Hartikka H et al. (2009): Mobile phone use and location of glioma: a case-case analysis.
- Myung SK et al. (2009): Mobile phone use and risk of tumors: a meta-analysis.
- Deltour I et al. (2009): Time trends in brain tumor incidence rates in Denmark, Finland, Norway, and...
- Hardell L et al. (2009): Epidemiological evidence for an association between use of wireless phones and...
- Hardell L et al. (2009): Mobile phones, cordless phones and the risk for brain tumours.
- Lahkola A et al. (2008): Meningioma and mobile phone use--a collaborative case-control study in five...
- Hardell L et al. (2008): Meta-analysis of long-term mobile phone use and the association with brain...
- Takebayashi T et al. (2008): Mobile phone use, exposure to radiofrequency electromagnetic field, and brain...
- Cardis E et al. (2007): The INTERPHONE study: design, epidemiological methods, and description of the...
- Klaeboe L et al. (2007): Use of mobile phones in Norway and risk of intracranial tumours.
- Lahkola A et al. (2007): Mobile phone use and risk of glioma in 5 North European countries.
- Lahkola A et al. (2006): Meta-analysis of mobile phone use and intracranial tumors.
- Vrijheid M et al. (2006): Validation of short term recall of mobile phone use for the Interphone study.
- Hardell L et al. (2006): Pooled analysis of two case-control studies on use of cellular and cordless...
- Schüz J et al. (2006): Cellular phones, cordless phones, and the risks of glioma and meningioma...
- Hepworth SJ et al. (2006): Mobile phone use and risk of glioma in adults: case-control study.
- Schüz J et al. (2006): Cellular telephone use and cancer risk: update of a nationwide Danish cohort.
- Christensen HC et al. (2005): Cellular telephones and risk for brain tumors: a population-based, incident...
- Lönn S et al. (2005): Long-term mobile phone use and brain tumor risk.
- Schoemaker MJ et al. (2005): Mobile phone use and risk of acoustic neuroma: results of the Interphone...
- Lönn S et al. (2004): Incidence trends of adult primary intracerebral tumors in four Nordic...
- Christensen HC et al. (2004): Cellular telephone use and risk of acoustic neuroma.
- Auvinen A et al. (2002): Brain tumors and salivary gland cancers among cellular telephone users.
- Inskip PD et al. (2001): Cellular-telephone use and brain tumors.
- Hardell L et al. (1999): Use of cellular telephones and the risk for brain tumours: A case-control...
- Cardis E et al. (1999): International Case-Control Study of Adult Brain, Head and Neck Tumours: Results...
 |
 |
Glossar: Akustikusneurinom, analoges, Berufliche Exposition, bevölkerungsbezogen, Bias, Diagnose, digitales, elektromagnetischen Feldern, Endpunkt, epidemiologische Studie, Exposition, Fall-Kontroll-Studie, Fragebogen, Gehirns, Geweben, Gliom, Handy, Hirntumor, histologisch, hochfrequente, Interphone, Inzidenz, ionisierende, ipsilaterale, KI, konditionaler logistischer Regression, kontralaterale, Krankengeschichte, Lateralität, Matching, Meningiom, Mobilfunk, neurologische, Ohrspeicheldrüsentumor, OR, Risiko, Schläfenlappen, Sensitivitäts, statistische, Tumor |
|
Registrieren
