携帯電話がヒトの眼に接近することは、無線周波数(RF)電磁界(EMF)が視覚系に影響するかどうかという問題を提起する。ヒトの眼の基本特性は光感受性であり、その視覚的弁別閾値(VDThr)は眼に対する無線周波数(RF)照射の潜在的影響を調べるのに適したパラメータである。標準化した条件下で、33人の被検者についてVDThrが測定された。各被験者は、別々の日に、二つの実験(RFばく露と擬似ばく露の実験)に参加した。各実験において、VDThrが、2つの30分のばく露期間中、約10秒の時間間隔で連続測定された。二つの30分のばく露期間の間には5分の休憩が入れられた。2つのばく露実験の順序は無作為化され、単純盲検法とした。RFばく露には、902.4MHz(217Hzパルス波)のGSM信号を用いた。(被験者がいない場合の）被験者の位置での電磁界の電力束密度は1W/㎡であった。その場合の網膜における局所平均比吸収率(SAR)の最大値はSAR1g ＝0.007W/kgおよびSAR10g ＝0.003W/kgであることが数値計算ドシメトリーにより明らかにされた。RFばく露時について得られたデータと疑似照射で得られたデータとの比較において、VDThrにおける統計的に有意な差異は発見されなかった。
The detailed summary of this article is not available in your language or incomplete. Would you like to see a complete translation of the summary? Then please contact us →
The objective of this study was to investigate whether a GSM exposure for 30 minutes effects the human visual system in vivo.
33 subjects (12 female, 21 male) who had slept adequatly during the previous night, aged between 19 and 27 years, healthy, and normal vision, participated in this study. The visual discrimination threshold was determined in intervals of about 10 seconds to examine the visual sensitivity. Flashes appeared on a screen increasing their luminance in steps up to the moment the subject could recognize them.
Previous studies on the influence of the geomagnetic field on the VDThr [Thoss et al., 2002; Thoss and Bartsch, 2003] were used as a positive control for this study. Thoss F, Bartsch B, Tellschaft D, Thoss M (2002): The light sensitivity of the visual system depends on the direction of view. J Comp Physiol A 188:235-237.
| 周波数 | 902.4 MHz |
|---|---|
| タイプ |
|
| 特性 |
|
| 偏波 |
|
| ばく露時間 | continuous for 30 min |
| Modulation type | pulsed |
|---|---|
| Repetition frequency | 217 Hz |
| ばく露の発生源／構造 |
|
|---|---|
| チャンバの詳細 | The investigation was performed in a soundproof unshielded room. The subject was positioned 0.8 m in front of a white screen behind which the antenna was placed. |
| ばく露装置の詳細 | At the position of the head, the main radiation lobe was so broad that small movements had negligible influence on SAR values. Reflections were minimized by flat RF absorbers behind and to the left and right of the subject. |
| Sham exposure | A sham exposure was conducted. |
| Additional information | Each subject attended two sessions one week apart: the RF and the sham exposure session, in randomized and single-blind fashion. Each of the sessions consisted of two parts of 30 min each, separated by a 5-min break. For each RF exposure, the field was applied only during the second 30-min part of the session. |
No statistically significant differences in the visual discrimination thresholds were noted in comparing the data obtained for GSM exposure with those for sham exposure.
このウェブサイトはクッキー（Cookies）を使って、最善のブラウジングエクスペリエンスを提供しています。あなたがこのウェブサイトを継続して使用することで、私たちがクッキーを使用することを許可することになります。
