Neue Suche

DECT-Basisstation

Gehört zu:
DECT
Synonyme:
DECT-Feststation
Beschreibung:

Bei DECT handelt es sich um einen Telekommunikationsstandard für schnurlose Telefone und kabellose Datenübertragung. DECT ist primär für die Kommunikation von wenigen Teilnehmern innerhalb eines Gebäudes ausgelegt und hat dort eine Reichweite von 30 - 50 m.

DECT ist eine Abkürzung für "Digital Enhanced Cordless Telecommunication".

Frequenzbereiche:
  • 1.880–1.900 MHz (innerhalb des L-Bands)
Feldtyp:
elektromagnetisch

Messwerte (lt. Literatur)

Messgröße Wert Merkmal Bemerkungen
SAR 7,14 µW/kg (Maximum) - max. Wert, Kind (1 Jahr alt), gemittelt über den ganzen Körper [1]
SAR 0,01 mW/kg (Maximum, gemessen) - gemittelt über den ganzen Körper eines 1- bis 10-jährigen Kindes in einem Abstand von 50 cm [2]
SAR 0,03 mW/kg (Maximum, berechnet) - gemittelt über den ganzen Körper eines 7- bis 10-jährigen Kindes in einem Abstand von 30 cm [2]
SAR 0,04 mW/kg (Maximum, berechnet) - gemittelt über den ganzen Körper eines 1- bis 6-jährigen Kindes in einem Abstand von 30 cm [2]
elektrische Feldstärke 0,3 V/m (gemessen) - in einem Abstand von 100 cm [2]
elektrische Feldstärke 0,8 V/m (gemessen) - in einem Abstand von 50 cm [2]
elektrische Feldstärke 1,7 V/m (gemessen) - in einem Abstand von 30 cm [2]
elektrische Feldstärke 0,07 V/m (Maximum, gemessen) - Mittelwert von 18 Teilnehmern, die, mit einem RF-Exposimeter ausgestattet, 24h überwacht wurden [3]
elektrische Feldstärke 0,1 V/m (Maximum) - gemittelt aus 30 verschiedenen Messpunkten [4]
elektrische Feldstärke 0,41 V/m (Maximum) - tagsüber in einem Büro gemessen [1]
elektrische Feldstärke 1,18 V/m (Maximum) - Maximalwert aus 77 Messpunkten in städtischen Regionen [5]
elektrische Feldstärke 1,54 V/m (Maximum) - Maximalwert aus 50 Messpunkten in vorstädtischen Gebieten [5]
elektrische Feldstärke 1,7 V/m (Maximum) - Binatone LB617: in einem Abstand von 25 cm [6]
elektrische Feldstärke 2 V/m (Maximum) - Siemens Gigaset 3015: in einem Abstand von 25 cm [6]
elektrische Feldstärke 2,67 V/m (Maximum) - Maximalwert von 311 durchgeführten Messungen [5]
elektrische Feldstärke 2,67 V/m (Maximum) - Maximalwert aus 54 Messpunkten in Industriegebieten [5]
elektrische Feldstärke 5 V/m (Maximum, gemessen) - Maximalwert von 18 Teilnehmern, die, mit einem RF-Exposimeter ausgestattet, 24h überwacht wurden [3]
elektrische Feldstärke 40 V/m (Maximum) - Simens Gigaset 3015, Binatone LB617: am Gerät [6]
Leistungsflussdichte 0,0053 µW/m² (gemessen) - in ländlichen Gebieten von Schweden [7]
Leistungsflussdichte 0,13 µW/m² (gemessen) - in der Hauptstadt von Schweden (Stockholm) [7]
Leistungsflussdichte 0,13 µW/m² (gemessen) - in städtischen Gebieten von Schweden [7]
Leistungsflussdichte 170,52 µW/m² (gemessen) - Mittelwert aus 213 Messpunkten im Jahr 2009 [8]
Leistungsflussdichte 211,78 µW/m² (Maximum) - arithmetischer Mittelwert aus 130 Messpunkten im Jahr 2009 [8]
Leistungsflussdichte 0,3 mW/m² (Maximum) - ohne Telefonat [9]
Leistungsflussdichte 0,4 mW/m² (Maximum) - beim Telefonat [9]
Leistungsflussdichte 428,27 µW/m² (Maximum) - arithmetischer Mittelwert aus 130 Messpunkten im Jahr 2006 [8]
Leistungsflussdichte 4,436–5,968 mW/m² (gemessen) - in einem Abstand von 3 m bei einer Leistung von 250 mW [10]
Leistungsflussdichte 19,19–34,57 mW/m² (gemessen) - in einem Abstand von 1 m bei einer Leistung von 250 mW [10]
Leistung 0,25 W–20 nW (Maximum) - Sendeleistung der Antenne [11]

Quellen

  1. Joseph W et al. (2010): Estimation of whole-body SAR from electromagnetic fields using personal exposure meters
  2. Ibrani M et al. (2014): Assessment of the exposure of children to electromagnetic fields from wireless communication devices in home environments
  3. Valic B et al. (2015): Typical exposure of children to EMF: exposimetry and dosimetry
  4. Joseph W et al. (2010): Assessment of general public exposure to LTE and RF sources present in an urban environment
  5. Joseph W et al. (2012): Assessment of RF exposures from emerging wireless communication technologies in different environments
  6. Kramer A et al. (2005): Development of Procedures for the Assessment of Human Exposure to EMF from Wireless Devices in Home and Office Environments. ITIS Foundation
  7. Estenberg J et al. (2014): Extensive frequency selective measurements of radiofrequency fields in outdoor environments performed with a novel mobile monitoring system
  8. Tomitsch J et al. (2012): Trends in residential exposure to electromagnetic fields from 2006 to 2009
  9. Frei P et al. (2010): Classification of personal exposure to radio frequency electromagnetic fields (RF-EMF) for epidemiological research: Evaluation of different exposure assessment methods
  10. Schmid G et al. (2007): Exposure caused by wireless technologies used for short-range indoor communication in homes and offices
  11. Otto M et al. (2007): Electromagnetic fields (EMF): Do they play a role in children's environmental health (CEH)?