この研究は、対立がある場合の分析・討議プロセスにおいて、科学研究の有効性と客観性への信頼に影響する要因を見直し、それらの要因を従来のベイジアン決定モデルの拡張に組み入れる方法を示した。この拡張フレームワークは、アウトカム候補の可能性に関する先入観、それらアウトカムへの価値観、その研究がアウトカムの不確かさを解決する性能の判定（その研究についてその人が見分けた偽陰性、偽陽性率を指標として）などが異なる利害関係者を考慮に入れる。ベイジアンモデルは、利害関係者別の合意の事前事後確率を予測する他、分析・討議プロセスにおける科学情報の価値の重要さを気づかせ、合意の確率を上げる道筋を予測すると述べている。
.
このウェブサイトはクッキー（Cookies）を使って、最善のブラウジングエクスペリエンスを提供しています。あなたがこのウェブサイトを継続して使用することで、私たちがクッキーを使用することを許可することになります。
