研究のタイプ: リスクコミュニケーション/リスク認知の研究

[政策アドバイザーとしての役割についての専門家の見解:電磁界、粒子状物質、薬剤耐性の事例についての予備的研究] risk

Expert Views on Their Role as Policy Advisor: Pilot Study for the Cases of Electromagnetic Fields, Particulate Matter, and Antimicrobial Resistance

掲載誌: Risk Anal 2019; 39 (5): 968-974

この論文は、電磁界、粒子状物質(PM)、薬剤耐性(AMR)といった複雑な環境衛生問題に対する科学的な政策的助言について、異なる専門家の見解が存在することを紹介している。自分たちの主な任務は基礎研究を実施することと考える専門家もいれば、政策的対話に積極的に関与する専門家もいる。国際的な研究の結果は、電磁界、PM、AMRについての専門家は、政策的対話における自分たちの役割についての見解(例えば、プレコーションの必要性や、ステークホルダーの協力を開始する動機付けについて)が異なることを示している。その上、大半の専門家は、電磁界、PM、AMRのリスクについての自分たちの見解が、同分野の専門家のそれと違わないと考えている。リスクと不確かさを管理する最良の方策についての見解に大きな乖離があることが示されている、と著者らは述べている。

リスクコミュニケーション

影響評価項目

ばく露