この研究は、第5世代モバイル通信(5G)と健康に関するオランダの議論に関して、感情が科学技術的な論争における参加型プロセスによってどのように形成されるかを調べた。オランダ国民、政策立案者、科学者、および業界代表者は長年、通信技術の革新が健康に及ぼす影響をめぐる知識対立に巻き込まれてきた。36の利害関係者とのインタビューを分析すると、利害関係者間のやりとりが5Gと健康に関する情報の認識論的正確性の確立に焦点を当てていた一方で、通信技術の革新が妨げられずに続いていたことが明らかになった。これが利害関係者間のフラストレーションと、真剣に受け止められていないという感情につながった。参加の成功を、交換された知識の正確さに基づいて測るのではなく、参加者間の相互認識を、関連する政策の不変性と関連付けて考察することが重要である。参加が継続され、主体が「固定化」され、視点を変えたり政策の方向性を変えたりすることができなくなると、相互の信頼と理解が損なわれ、長期的には参加プロセスが損なわれる、と著者らは論じている
このウェブサイトはクッキー(Cookies)を使って、最善のブラウジングエクスペリエンスを提供しています。あなたがこのウェブサイトを継続して使用することで、私たちがクッキーを使用することを許可することになります。