この研究は、実験的な痛みのパラダイムを用いて、痛みの強度、痛みの不快感、痛みの時間的総和に対する、パルス化電磁界(PEMF)の直接的な影響を調べた。健康な被験者24人(平均年齢22±2歳、男性9人、女性15人)が実験に参加した。各被験者に対し、PEMFへの実ばく露および疑似ばく露の両方を、無作為化・二重ブラインド・クロスオーバーデザインで適用した。PEMFばく露の前(ベースライン)および後に、実験的な痛みをペルティア型熱極で誘発した。痛みの強度および不快感は0~100の数値的な尺度を用いて評価した。痛みの時間的総和は、強直性侵害受容刺激(120秒間)の終了時の痛みの強度の点数を、刺激の60秒後の点数と比較して評価した。その結果、ベースラインと比較して、PEMFへの実ばく露または疑似ばく露後の痛みの強度、不快感、時間的総和に変化はなかった。著者らは、この結果は、PEMFは健康な個々人の熱的な痛みの知覚に直接的に影響力を及ぼさないことを示唆している、と結論付けている。
The detailed summary of this article is not available in your language or incomplete. Would you like to see a complete translation of the summary? Then please contact us →
It should be investigated whether exposure to a pulsed 60 Hz magnetic field has a direct or indirect analgesic effect in volunteers with experimental heat pain.
Previous studies (Binder et al. 1984, Foley-Nolan et al. 1990) have suggested an analgesic effect of pulsed electromagnetic fields (PEMF). However, it is unclear whether these were direct effects or indirect effects of the PEMF on anti-inflammatory or healing processes.
24 healthy subjects (9 males) participated in 2 sessions with sham exposure and PEMF exposure, respectively, with approximately an 1-week interval in between.
ばく露 | パラメータ |
---|---|
ばく露1:
60 Hz
ばく露時間:
continuous for 10 minutes
|
|
周波数 | 60 Hz |
---|---|
タイプ |
|
波形 |
|
ばく露時間 | continuous for 10 minutes |
ばく露の発生源/構造 |
|
---|---|
ばく露装置の詳細 | participants were seated on a wooden chair; exposure was administered on the same forearm as the pain test |
Sham exposure | A sham exposure was conducted. |
測定量 | 値 | 種別 | Method | Mass | 備考 |
---|---|---|---|---|---|
磁束密度 | 0.9 mT | - | 校正 | - | - |
There were no significant differences in pain intensity, pain unpleasantness and temporal summation observed between PEMF and sham exposure.
The authors conclude that exposure to a pulsed 60 Hz magnetic field has presumably no direct analgesic effect. However, an indirect effect could still be possible.
このウェブサイトはクッキー(Cookies)を使って、最善のブラウジングエクスペリエンスを提供しています。あなたがこのウェブサイトを継続して使用することで、私たちがクッキーを使用することを許可することになります。