新規の検索

ドリル

分類:
工具類
説明:

ドリルは、さまざまな材料に穴を開けるための電動工具である。この目的のために、交換可能なドリルビット(刃先)を、電動モータにより回転運動させる仕組みである。穴を開ける材料によっては、加工中、ドリルビットを水中などで冷却していなければならない。

以下に、さまざまな型式のドリル(ハンマ-ドリル、振動ドリル、ポータブルドリル、スタンディングドリル)の測定値データを示す。

振動ドリルは、硬い鉱物材料をすり減らすために、ドリルに衝撃を加えることができる。木材、金属、プラスチックなどに穴を開ける場合には、この機能のスイッチを切ることができる。
ハンマードリルは、鉱物材料の穴あけに最適で、振動ドリルより大きな衝撃力を回転なしで加えることもある。
スタンディングドリルは、しっかり固定されたドリルで、回転速度、出力、正確性が高くなる。

交流電界および磁界は、主として電気モータから放射される。放射がkHzの周波数領域でも起きるのはこのためである。

電磁界の種別:
電界および磁界

測定値(文献に拠る)

測定されている物理量 測定値 分類上の特徴 特記事項
電界強度 17.1 kV/m (最大値) - 装置表面:50 Hz [1]
電界強度 12.99 kV/m (最大値, 計算値) - 表面で:50 Hz [1]
電界強度 11.32 kV/m (最大値) - 装置表面:50 Hz [1]
電界強度 1.32 kV/m (最大値) - 装置表面:50 Hz [1]
磁束密度 5.08 mT (最大値, 計算値) - 装置表面:50 Hz [2]
磁束密度 12.7 nT (平均値) - 距離 3 mm - 30 cmでの空間平均 [5]
磁束密度 0.08–0.2 µT (最大値) - 距離 1 m [6]
磁束密度 0.08–0.2 µT (最大値) - 距離 1 m [7]
磁束密度 2–3.5 µT (最大値) - 距離 30 cm [7]
磁束密度 2–4 µT (最大値) - 距離 30 cm [8]
磁束密度 10–20 µT (最大値) - 距離 15 cm [8]
磁束密度 12.72 µT (平均値) - 距離 3 - 30 cmでの空間平均 [9]
磁束密度 72 µT (最大値) - 距離 5.6 cm [10]
磁束密度 400–800 µT (最大値) - 距離 3 cm [7]
磁束密度 500 µT (最大値) - 50 Hzの動作周波数で測定 [11]
磁束密度 0.1 µT–1.3 mT (最大値) - 距離 1 cm - 1 m [12]
磁束密度 2.14 mT (最大値, 計算値) - 表面で:50 Hz [2]
磁束密度 4.62 mT (最大値, 計算値) - 装置表面:50 Hz [2]
磁束密度 350 µT–9 mT (最大値) - 25機種の測定値の範囲 [13]
磁束密度 200 µT–1.5 mT (平均値, 測定値) - 9機種の測定値の範囲 [13]
磁束密度 758 µT (最大値, 計算値) - 装置表面:50 Hz [2]
電流密度 0.09 mA/m² (最大値) - 距離 4 cm [3]
電流密度 0.06 mA/m² (最大値) - 距離 10 cm [3]
磁界強度 0.7–10 A/m (最大値) - さまざまの機種の 60 Hz 成分の値の範囲 [4]
磁界強度 4 A/m (最大値) - 距離15 cmでの110 Hz成分について [4]
磁界強度 5 A/m (最大値) - 距離 30 cmでの水平成分の最大値 [3]
磁界強度 8 A/m (最大値) - 距離15 cmでの100 Hz成分について [4]
磁界強度 10 A/m (最大値) - 距離 20 cmでの水平成分の最大値 [3]
磁界強度 10 A/m (最大値) - 距離 15 cmでの水平成分の最大値(典型的な使用距離) [4]
磁界強度 14.24 A/m (最大値) - 最大値 [3]
磁界強度 15 A/m (最大値) - 距離 10 cmでの水平成分の最大値 [3]
磁界強度 30 A/m (最大値) - ドリル直近での水平成分の最大値 [3]
磁界強度 70 A/m (最大値) - 装置表面での水平成分最大値(補間による) [4]

参考文献

  1. Leitgeb N et al. (2008): [家電製品からの電気放射]
  2. Leitgeb N et al. (2008): [家電製品の磁気放出格付け。包括的市場調査]
  3. Nishizawa S et al. (2007): [コイル源モデルによる不均一低周波磁界ドジメトリーと家電製品]
  4. Tofani S et al. (1995): [解剖学に基づいた人体頭部モデルでの誘導電流密度と家電製品からの磁界の周波数分析]
  5. Preece AW et al. (1997): [英国における家庭用機器からの磁界]
  6. Hofmann L et al. (2012): [BMU研究:380kV接地線およびHGÜ接地線の生態学的影響 (工学/経済学ワーキンググループ報告書)第4.3巻]
  7. 著者のリストなし (2019): [放射線および放射線防護:ドイツ連邦放射線防護局の情報]
  8. National Research Council (NRC) (1997): [居住環境の電界および磁界へのばく露による健康影響の可能性]
  9. Mader DL et al. (1992): [家電製品から発生する60 Hz磁界への居住内ばく露]
  10. Straume A et al. (2007): [携帯電話および電気機器の電流および磁束密度測定値の周波数スペクトラム]
  11. Leitgeb N et al. (2007): [ばく露評価における磁界スペクトル評価の問題]
  12. Wertheimer N et al. (1979): [電線配置と小児がん]
  13. Leitgeb N et al. (2008): [家電製品の磁気放出]