Die Suche ergab 775 Treffer.
Die folgenden Begriffe wurden einbezogen:
-
2002,
Hillert L, Berglind N, Arnetz BB, Bellander T
Scand J Work Environ Health 28 (1): 33-41
Originalsprache:
Englisch
-
2010,
Wallace D, Eltiti S, Ridgewell A, Garner K, Russo R, Sepulveda F, Walker S, Quinlan T, Dudley S, Maung S, Deeble R, Fox E
Environ Health Perspect 118 (6): 735-741
Originalsprache:
Englisch
-
2012,
Kim DW, Choi JL, Nam KC, Yang DI, Kwon MK
Bioelectromagnetics 33 (4): 326-333
Originalsprache:
Englisch
-
2017,
van Moorselaar I, Slottje P, Heller P, van Strien R, Kromhout H, Murbach M, Kuster N, Vermeulen R, Huss A
Environ Int 99: 255-262
Originalsprache:
Englisch
-
2012,
Hagström M, Auranen J, Johansson O, Ekman R
Pathophysiology 19 (2): 81-87
Originalsprache:
Englisch
-
2013,
Hagström M, Auranen J, Ekman R
Pathophysiology 20 (2): 117-122
Originalsprache:
Englisch
-
2019,
Dömötör Z, Szemerszky R, Köteles F
J Health Psychol 24 (12): 1756-1764
Originalsprache:
Englisch
-
2020,
Haanes JV, Nordin S, Hillert L, Witthöft M, van Kamp I, van Thriel C, Van den Bergh O
J Psychosom Res 131: 109955
Originalsprache:
Englisch
-
2016年4月時点の英文ウェブページの和訳です)
「電磁過敏症」という用語は、電磁界へのばく露による主観的症状の発症を構成要素としていまうな値より低いところにあります。WHOに拠れば、これまでのところ、電磁過敏症に関する明確な診断基準は存>在しません。一定の臨床像もありませんし、他と
-
2016年4月時点の英文ウェブページの和訳です)
「電磁過敏症」という用語は、電磁界へのばく露による主観的症状の発症を構成要素としていまうな値より低いところにあります。WHOに拠れば、これまでのところ、電磁過敏症に関する明確な診断基準は存>在しません。一定の臨床像もありませんし、他と