Dieser Artikel besteht aus einer Übersicht zu biologischen, klinischen und epidemiologischen Daten und einer experimentellen Studie. Im folgenden wird nur die experimentelle Studie dargestellt.
Es sollten die Wirkungen einer hochfrequenten elektromagnetischen 900 MHz-Befeldung, ausgesendet von GSM-Handys und von 1800 MHz-DCS-Handys, auf das Reproduktions-Vermögen des Insekts Drosophila melanogaster untersucht werden sowie die Abhängigkeit der Wirkung von verschiedenen elektromagnetischen Feld-Parametern (z.B. Stärke, Trägerfrequenz, Abstand von der Antenne).
Es gab sechs Experimente: 1.) GSM 900 MHz-Exposition im Nicht-Sprech-Modus (nicht-moduliert), 2.) Handy-Exposition im Sprech-Modus (modulierte Emission, GSM), 3.) Untersuchung von Wirkungen des GSM-Mobilfunk-Signals auf das Reproduktions-Vermögen bei jedem Geschlecht separat, 4) Vergleich der biologischen Aktivität zwischen GSM 900 MHz und DCS 1800 MHz, 5) Exposition der Insekten bei verschiedenen Abständen (0-100 cm), beide Expositions-Typen, 6) Wirkungen auf die DNA-Fragmentierung (Zelltod) in den Eierstocks-Zellen. In jedem Experiment wurden verschiedene exponierte und schein-exponierte Gruppen verwendet.
Jede Gruppe bestand aus 10 weiblichen und 10 männlichen frisch geschlüpften Fliegen, die für die ersten 48 Stunden in separaten Fläschchen gehalten wurden. Nach den 48 Stunden, wenn sowohl die Männchen wie auch die Weibchen sexuell ausgereift waren, wurden sie zusammen in ein anderes Glasfläschchen überführt (10 Paare), wo sie sich paaren und für die nächsten 72 Stunden Eier ablegen konnten.
Für die Zelltod-Untersuchungen wurden die Ovariolen untersucht (Hintergrund-Informationen zu den Ovariolen, siehe Panagopoulos 2007b).
| Exposition | Parameter |
|---|---|
|
Exposition 1:
900 MHz
Modulationsart:
gepulst
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 6 min/Tag an 5 Tagen
|
|
|
Exposition 2:
900 MHz
Modulationsart:
gepulst
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 6 min/Tag an 5 Tagen
|
|
|
Exposition 3:
900 MHz
Modulationsart:
gepulst
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 6 min/Tag an 2 Tagen
separate Untersuchung jedes Geschlechts
|
|
|
Exposition 4:
900–1.800 MHz
Modulationsart:
gepulst
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 6 min/Tag an 5 Tagen
|
|
|
Exposition 5:
900–1.800 MHz
Modulationsart:
gepulst
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 6 min/Tag an 5 Tagen
Experiment mit verschiedenen Abständen (d.h. Stärken)
|
|
|
Exposition 6:
900–1.800 MHz
Modulationsart:
gepulst
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 6 min/Tag an 6 Tagen
Zelltod-Experiment
|
| Frequenz | 900 MHz |
|---|---|
| Typ | |
| Expositionsdauer | kontinuierlich für 6 min/Tag an 5 Tagen |
| Zusatzinfo | Untersuchung der nicht-modulierten GSM-Exposition auf das Reproduktions-Vermögen |
| Zusatzinfo | GSM phone in non-speaking (DTX) mode |
| Expositionsquelle |
|
|---|---|
| Aufbau | flies kept in 10 cm high glass vials with a diameter of 2.5 cm, closed with a cotton plug; during exposure plug pushed down in the vial to about 1 cm from the ground; mobile phone placed outside the vial in contact to it |
| Schein-Exposition | Eine Schein-Exposition wurde durchgeführt. |
| Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 2 W | - | - | - | - |
| Frequenz | 900 MHz |
|---|---|
| Typ | |
| Expositionsdauer | kontinuierlich für 6 min/Tag an 5 Tagen |
| Zusatzinfo | Untersuchung der GSM-Exposition auf das Reproduktions-Vermögen |
| Zusatzinfo | GSM phone in speaking mode |
| Expositionsquelle |
|
|---|---|
| Schein-Exposition | Eine Schein-Exposition wurde durchgeführt. |
| Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 2 W | - | - | - | - |
| Frequenz | 900 MHz |
|---|---|
| Typ | |
| Expositionsdauer | kontinuierlich für 6 min/Tag an 2 Tagen |
| Zusatzinfo | separate Untersuchung jedes Geschlechts |
| Zusatzinfo | GSM phone in speaking mode flies were treated in four groups: i) male and female flies exposed ii) only female flies exposed iii) only male flies exposed iv) male and female flies sham exposed |
| Expositionsquelle |
|
|---|---|
| Schein-Exposition | Eine Schein-Exposition wurde durchgeführt. |
| Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 2 W | - | - | - | - |
| Frequenz | 900–1.800 MHz |
|---|---|
| Typ | |
| Expositionsdauer | kontinuierlich für 6 min/Tag an 5 Tagen |
| Zusatzinfo | Vergleich von GSM 900- und DCS 1800-Exposition |
| Zusatzinfo | flies were treated in four groups: i) GSM 900 exposure with the phone's antenna in contact to the vial ii) GSM 900 exposure with the phone's antenna at 1 cm distance to the vial iii) DCS 1800 exposure with the phone's antenna in contact to the vial iv) sham exposure |
| Expositionsquelle |
|
|---|---|
| Schein-Exposition | Eine Schein-Exposition wurde durchgeführt. |
| Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
|---|---|---|---|---|---|
| elektrische Feldstärke | 22,3 V/m | Mittelwert über Zeit | gemessen | - | +/- 2,2 V/m ELF-Komponente für Gruppe i) |
| magnetische Flussdichte | 0,05 µT | Mittelwert über Zeit | gemessen | - | +/- 0,008 µT ELF-Komponente für Gruppe i) |
| Leistungsflussdichte | 0,407 mW/cm² | - | gemessen | - | +/- 0,061 mW/cm² für Gruppe i) |
| elektrische Feldstärke | 13,9 V/m | Mittelwert über Zeit | gemessen | - | +/- 1,6 V/m für Gruppe ii) |
| magnetische Flussdichte | 0,04 µT | Mittelwert über Zeit | gemessen | - | +/- 0,007 µT für Gruppe ii) |
| Leistungsflussdichte | 0,286 mW/cm² | - | gemessen | - | +/- 0,05 mW/cm² für Gruppe ii) |
| elektrische Feldstärke | 14,2 V/m | Mittelwert über Zeit | gemessen | - | +/- 1,7 V/m für Gruppe iii) |
| magnetische Flussdichte | 0,038 µT | Mittelwert über Zeit | gemessen | - | +/- 0,007 µT für Gruppe iii) |
| Leistungsflussdichte | 0,283 mW/cm² | - | gemessen | - | +/- 0,043 mW/cm² für Gruppe iii) |
| SAR | 0,89 W/kg | Maximum | - | - | Herstellerangabe für den Kopf |
| Leistung | 2 W | - | - | - | für GSM |
| Leistung | 1 W | - | - | - | für DCS |
| Frequenz | 900–1.800 MHz |
|---|---|
| Typ | |
| Expositionsdauer | kontinuierlich für 6 min/Tag an 5 Tagen |
| Zusatzinfo | Experiment mit verschiedenen Abständen (d.h. Stärken) |
| Zusatzinfo | flies were treated in 13 groups: i) GSM 900 or DCS 1800 exposure with the phone's antenna in contact to the vial ii) GSM 900 or DCS 1800 exposure with the phone's antenna at 1 cm distance to the vial iii) GSM 900 or DCS 1800 exposure with the phone's antenna at 10 cm distance to the vial iv)GSM 900 or DCS 1800 exposure with the phone's antenna at 20 cm distance to the vial . . . xii) GSM 900 or DCS 1800 exposure with the phone's antenna at 100 cm distance to the vial xiii) sham exposure |
| Expositionsquelle |
|
|---|---|
| Schein-Exposition | Eine Schein-Exposition wurde durchgeführt. |
| Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
|---|---|---|---|---|---|
| SAR | 0,89 W/kg | Maximum | - | - | Herstellerangabe für den Kopf |
| Leistung | 2 W | - | - | - | für GSM |
| Leistung | 1 W | - | - | - | für DCS |
| Leistungsflussdichte | 0,38 mW/cm² | Maximum | gemessen | - | +/- 0,058 mW/cm² für GSM bei 0 cm Entfernung |
| Leistungsflussdichte | 0,0004 mW/cm² | Minimum | gemessen | - | +/- 0,0001 mW/cm² für GSM bei 100 cm Entfernung |
| elektrische Feldstärke | 19 V/m | Maximum | gemessen | - | +/- 2,5 V/m für GSM bei 0 cm Entfernung |
| elektrische Feldstärke | 0,1 V/m | Minimum | gemessen | - | +/- 0,02 V/m für GSM bei 50 cm Entfernung |
| magnetische Flussdichte | 0,09 µT | Maximum | gemessen | - | +/- 0,015 µT für GSM bei 0 cm Entfernung |
| magnetische Flussdichte | 0,005 µT | Minimum | gemessen | - | +/- 0,001 µT für GSM bei 40 cm Entfernung |
| Leistungsflussdichte | 0,25 mW/cm² | Maximum | gemessen | - | +/- 0,048 mW/cm² für DCS bei 0 cm Entfernung |
| Leistungsflussdichte | 0,0002 mW/cm² | Minimum | gemessen | - | +/- 0,0001 mW/cm² für DCS bei 100 cm Entfernung |
| elektrische Feldstärke | 13 V/m | Maximum | gemessen | - | +/- 2,1 V/m für DCS bei 0 cm Entfernung |
| elektrische Feldstärke | 0,1 V/m | Minimum | gemessen | - | +/- 0,04 V/m für DCS bei 40 cm Entfernung |
| magnetische Flussdichte | 0,06 µT | Maximum | gemessen | - | +/- 0,008 µT für DCS bei 0 cm Entfernung |
| magnetische Flussdichte | 0,006 µT | Minimum | gemessen | - | +/- 0,001 µT für DCS bei 30 cm Entfernung |
| Frequenz | 900–1.800 MHz |
|---|---|
| Typ | |
| Expositionsdauer | kontinuierlich für 6 min/Tag an 6 Tagen |
| Zusatzinfo | Zelltod-Experiment |
| Zusatzinfo | flies were treated in five groups: i) GSM 900 exposure with the phone's antenna in contact to the vial ii) GSM 900 exposure with the phone's antenna at 1 cm distance to the vial iii) DCS 1800 exposure with the phone's antenna in contact to the vial iv) sham exposure v) control |
| Expositionsquelle |
|
|---|---|
| Schein-Exposition | Eine Schein-Exposition wurde durchgeführt. |
Wenige Minuten einer täglichen Mobilfunk-Exposition für nur wenige Tage verminderten signifikant die Insekten-Reproduktion um bis zu 60% (Experiment 2 mit dem modulierten Feld). Beide Geschlechter waren betroffen, aber die Weibchen stärker als die Männchen. Die Wirkung kam bei beiden Typen der digitalen Handy-Befeldung (GSM 900 MHz und DCS 1800 MHz) aufgrund von DNA-Fragmentierung in den Gonaden zustande.
Die GSM-Exposition war aufgrund der höheren Stärke unter gleichen Bedingungen biologisch aktiver als die DCS-Exposition. Die Verminderung des Reproduktions-Vermögens schien nicht-linear abhängig zu sein von der Befeldungs-Stärke, mit einem Spitzenwert für Stärken von mehr als 200 µW/cm² und einem Fenstereffekt bei rund um 10 µW/cm². Dieses Stärke-"Fenster" trat in einem Abstand von 20-30 cm von der Handy-Antenne auf.
Um diese Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
