Eine frühere Studie der Autoren (Koteles et al. 2013) wurde repliziert und die Ergebnisse sollten bestätigt werden. Es sollte die Fähigkeit elektrosensibler Probanden untersucht werden, eine Exposition bei einem 50 Hz-Magnetfeld wahrzunehmen.
Die Probanden wurden in 2 Gruppen eingeteilt: 1) Probanden mit selbst-eingeschätzten elektrosensiblen Beschwerden (n=49, experimentelle Probanden), 2) Probanden ohne Elektrosensibilitäts-bezogene Beschwerden (n=57, Kontrollprobanden). Jeder Teilnehmer wurde einzeln untersucht und sollte zwischen einer Exposition und einer Schein-Exposition seiner Hand in 20 aufeinanderfolgenden Test-Läufen (10 Expositions- und 10 Schein-Expositions-Durchläufe in zufälliger Reihenfolge) von jeweils einer Minute Dauer unterscheiden.
Das Studiendesign der vorliegenden Studie wurde im Vergleich zu Koteles et al. 2013 leicht modifiziert. So wurden in der Original-Studie die Teilnehmer erst nach Abschluss des letzten Test-Laufs nach Ihren Wahrnehmungen des magnetischen Feldes gefragt, was das Ergebnis verzerrt haben könnte. In der aktuellen Studie beschrieben die Teilnehmer nach jedem einzelnen Test-Lauf ihre Wahrnehmung.
| Exposition | Parameter |
|---|---|
|
Exposition 1:
50 Hz
Expositionsdauer:
intermittierend 10 Mal für jeweils 1 Minute
|
|
| Frequenz | 50 Hz |
|---|---|
| Typ | |
| Signalform |
|
| Expositionsdauer | intermittierend 10 Mal für jeweils 1 Minute |
| Expositionsquelle | |
|---|---|
| Kammer | separated test chamber; power supply of the coils and the control switch were located in an adjacent room equipped with a sound-proof door; coolers of the power supply were operating during the whole experiment |
| Aufbau | two Helmholtz coils (inner diameter 42 cm, outer diameter 55 cm, made of 240 turns glaze-insulated copper wire (d=1.4 mm)) were placed at 21 cm distance to each other; a homogeneous magnetic field was produced between the coils; subjects put their right hand between the coils (coils below and above hand); exposure of other body parts was minimized by an iron plate positioned between the coil system and the subject; no changes in temperature were measurable (with a tolerance of 0.1°C) |
| Schein-Exposition | Eine Schein-Exposition wurde durchgeführt. |
| Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
|---|---|---|---|---|---|
| magnetische Flussdichte | 500 µT | Effektivwert | gemessen | - | an rechter Hand während Exposition |
| magnetische Flussdichte | 1,14 µT | - | gemessen | - | am Kopf des Probanden während Exposition |
Die Wahrnehmungs-Rate des Magnetfeldes war zwischen elektrosensiblen Probanden (Gruppe 1) und der Kontrollgruppe nicht signifikant verschieden. Jedoch zeigten beide Gruppen eine leicht erhöhte Wahrnehmungs-Rate im Vergleich zu reinem Zufall, welche bei elektrosensiblen Probanden höher und signifikant war.
Es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen elektrosensiblen Probanden und Kontrollprobanden bezüglich des Alters und der Kooperations-Motivation, jedoch waren die Erwartungen einer Wahrnehmung, die Neigung körperliche Empfindungen als intensiv oder störend zu empfinden und Gesundheits-Bedenken zu Strahlung bei elektrosensiblen Probanden im Vergleich zu Kontrollprobanden signifikant höher.
Die Autoren schlussfolgern, dass elektrosensible Probanden, die bei einem 50 Hz-Magnetfeld exponiert wurden, eine leichte Tendenz zeigten, das Magnetfeld wahrzunehmen. Dies bestätigte die Ergebnisse von (Koteles et al. 2013). Zudem gaben die Ergebnisse Hinweise auf eine Korrelation zwischen den berichteten Symptomen und einem geglaubten (gefühlten) Magnetfeld anstelle eines tatsächlich vorhandenen Magnetfeldes.
Um diese Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
