文献検索結果

7420件の論文が見つかりました。

キーワード: Netzfrequenz, "50 Hz", "60 Hz", "power frequency", 電力周波数

• 2010, Elliott P, Toledano MB, Bennett J, Beale L, de Hoogh K, Best N, Briggs DJ
  [詳細] [携帯電話基地局と早期小児がん：症例対照研究] [epidem.]
  BMJ 340: c3077
• 2010, de Bruyn L, de Jager L
  [詳細] [マウスの受精率に対する無作為に変動する50Hz電力周波数磁界への長期ばく露の影響] [med./bio.]
  Electromagn Biol Med 29 (1-2): 52-61
• 2010, Liu TT, Wang S, He LH, Ye KP, Xu YC, Zhang FR
  [ラットの神経行動に対する電力周波磁界の慢性ばく露の影響] [foreign-language]
  Beijing Da Xue Xue Bao 42 (3): 351-355
• 2010, Ruiz-Gomez MJ, Sendra-Portero F, Martinez-Morillo M
  [詳細] [出芽酵母株でのDNA鎖切断修復欠損に対する2.45 mTの正弦波50 Hz磁界の影響] [med./bio.]
  Int J Radiat Biol 86 (7): 602-611
• 2010, Ragbetli MC, Aydinlioglu A, Koyun N, Ragbetli C, Bektas S, Ozdemir S
  [詳細] [プルキンエ細胞の数に対する携帯電話の影響：立体解析学的研究] [med./bio.]
  Int J Radiat Biol 86 (7): 548-554
• 2010, Szemerszky R, Koteles F, Lihi R, Bardos G
  [詳細] [汚染されているのは場所か心か？　「電磁界を原因と信じる特発性環境不耐症」における症状形成のバックグラウンドの心理学的要因についての実験的擬ばく露研究] [med./bio.]
  Int J Hyg Environ Health 213 (5): 387-394
• 2010, Garip AI, Akan Z
  [詳細] [アポトーシス細胞の数に対するELF-EMFの効果：活性酸素種およびHSPとの相関] [med./bio.]
  Acta Biol Hung 61 (2): 158-167
• 2010, Calvente I, Fernandez MF, Villalba J, Olea N, Nunez MI
  [詳細] [電磁界（非電離放射線）へのばく露と小児白血病との関連：系統的レビュー] [review]
  Sci Total Environ 408 (16): 3062-3069
• 2010, Marcantonio P, Del Re B, Franceschini A, Capri M, Lukas S, Bersani F, Giorgi G
  [詳細] [ヒト神経芽腫細胞株BE(2)Cに対するレチノイン酸及び超低周波磁界ばく露の相乗効果] [med./bio.]
  Bioelectromagnetics 31 (6): 425-433
• 2010, Zhang X, Liu X, Pan L, Lee I
  [詳細] [超低周波（50Hz、0.8mT）の磁界は骨芽細胞における細胞内カルシウムレベルの取り込みを生じ得る] [med./bio.]
  Biochem Biophys Res Commun 396 (3): 662-666
• 2010, Kaszuba-Zwoinska J, Wojcik K, Bereta M, Ziomber A, Pierzchalski P, Rokita E, Marcinkiewicz J, Zaraska W, Thor P
  [詳細] [脈動電磁界刺激はピューロマイシン処理されたU937細胞株の細胞死を防止する] [med./bio.]
  J Physiol Pharmacol 61 (2): 201-205
• 2010, Rajpurohit B, Khatri SM, Metgud D, Bagewadi A
  [咀嚼筋痛を伴う歯ぎしりにおける経皮電気神経刺激および微小電流電気刺激の有効性：比較研究] [med. app.]
  Indian J Dent Res 21 (1): 104-106
• 2010, Carpenter DO
  [電磁界とがん：何もしないことのコスト] [basics]
  Rev Environ Health 25 (1): 75-80
• 2010, Tasset I, Drucker-Colin R, Pena J, Jimena I, Montilla P, Medina FJ, Tunez I
  [嗅球切除術で引き起こされた抑うつにおける経頭蓋磁気刺激の抗酸化様の影響および保護作用] [med. app.]
  Neurochem Res 35 (8): 1182-1187
• 2010, Li DK, Yan B, Li Z, Gao E, Miao M, Gong D, Weng X, Ferber JR, Yuan W
  [詳細] [磁界へのばく露と精子の質の低下のリスク] [epidem.]
  Reprod Toxicol 29 (1): 86-92
• 2010, Okudan N, Celik I, Salbacak A, Cicekcibasi AE, Buyukmumcu M, Gokbel H
  [詳細] [マウスのリンパ球における微小有核赤色多染性赤血球および血液リンパ球の度数および好銀性核小体形成領域数に対する長期50Hz磁界ばく露の影響] [med./bio.]
  Neuro Endocrinol Lett 31 (2): 208-214
• 2010, Rusina R, Barek S, Vaculin S, Azerad J, Rokyta R
  [ラットの皮質刺激および歯髄誘発電位：直接的な抗侵害受容のモデル] [med. app.]
  Acta Neurobiol Exp 70 (1): 47-55
• 2010, de Ridder D, Vanneste S, Plazier M, van der Loo E, Menovsky T
  [バースト脊髄刺激：感覚異常症を随伴しない痛み抑制に向けて] [med. app.]
  Neurosurgery 66 (5): 986-990
• 2010, Friedl AA, Ruhm W
  [ピルガー他（2004）：間欠的な50 Hz電磁界がヒト二倍体線維芽細胞の細胞質内の自由カルシウムとミトコンドリア膜電位に及ぼす影響なし（Radiat Environ Biophys 43:203-207）に関する編集者の懸念表明] [comment]
  Radiat Environ Biophys 49 (3): 293-294
• 2010, Reibis RK, Kamke W, Langheim E, Voller H
  [心臓ペースメーカおよび植込み型カルジオバータ除細動器を装着した患者のリハビリテーション：トレーニング、理学療法および再雇用のための勧告] [basics]
  Dtsch Med Wochenschr 135 (15): 759-764
• 2010, Lerchl A
  [そのデータは本物か？　ピルガー他（Radiat Environ Biophys 43:203-207; 2004）“ 間欠的な50 Hz電磁界がヒト二倍体線維芽細胞の細胞質内の自由カルシウムとミトコンドリア膜電位に及ぼす影響なし”に対するコメント] [comment]
  Radiat Environ Biophys 49 (3): 491-493
• 2010, Pilger A
  [ピルガー他（Radiat Environ Biophys 43:203-207; 2004）“ 間欠的な50 Hz電磁界がヒト二倍体線維芽細胞の細胞質内の自由カルシウムとミトコンドリア膜電位に及ぼす影響なし” に対するレルヒルのコメントへの回答] [comment]
  Radiat Environ Biophys 49 (3): 495-497
• 2010, Malagoli C, Fabbi S, Teggi S, Calzari M, Poli M, Ballotti E, Notari B, Bruni M, Palazzi G, Paolucci P, Vinceti M
  [詳細] [電力線からの磁界ばく露に関連した血液学的な悪性腫瘍のリスク：イタリア北部の2つの自治体における症例対照研究] [epidem.]
  Environ Health 9: 16
• 2010, Kesari KK, Behari J, Kumar S
  [詳細] [ラットの脳に対する2.45 GHz電磁界放射ばく露による突然変異原性反応] [med./bio.]
  Int J Radiat Biol 86 (4): 334-343
• 2010, de Vocht F
  [詳細] [総説："汚い電気"：何処で､何に注意すればよいのか？] [review]
  J Expo Sci Environ Epidemiol 20 (5): 399-405